מעבר לתוכן


תמונה

האם ניתן להפוך הומו לסטרייט? לפי סרט תיעודי שישודר בערוץ 1 התשובה חיובית


  • נושא נעול נושא זה נעול
53 replies to this topic

#46 אורח - אורח/ת

אורח - אורח/ת
  • אורחים

פורסם 25/06/2008 - 11:31

מי שקבע כי הומוסקסואליות אינה מחלה והוציא אותה מספר המחלות הנפשיות הוא איגוד הפסיכולוגים האמריקאי.
זה נעשה לפני 30 שנה (פלוס-מינוס, לא מתחייב), בוודאי הרבה לפני שהחברה אמצה את ההחלטה הזאת (מה שגם שחברות רבות עדיין לא הגיעו לרמה הזו)
ההחלטה הזו נעשתה על בסיס מדעי ורפואי נטו, הרבה לפני שזה היה מגניב להיות הומו.
המילה החשובה ביותר שכתבת היא "היתה".
החברה קובעת את הנורמה, אבל כמו הדוגמאות שנתת, החברה יכולה להיות מאוד מפגרת ולכן מומלץ להתעלם ממנה.
מה שחשוב זאת הקביעה המדעית-רפואית.
כמו שלקח מעט זמן, אבל בסוף הרפואה הבינה שאין שום בעיה להיות שמאלי, כך לקח לה זמן להבין שאין שום בעיה להיות הומו.
(מה שלוקח זמן זה שאנשי המקצוע יתעלו מעל ההמון ההדיוטי)


שמת לב שאתה חוזר על זה שזה בעל בסיס מדעי ורפואי ועובדות וקביעות ממדעיות.
אולם בכל השירשור הזה אף אחד לא הביא לי שום מאמר חד משמעי.

ההוצאה של הומוסקסואליות מהDSM הייתה החטה פופוליסטית לחלוטין בדיוק כמו כל תהליך החלטת ההחלטות אצלנו בכנסת
בדיוק בגלל זה עכשיו אתם נלחמים שב DSM V לא יכניסו את זה שוב תחת הפרעות מיניות ומין.

ובדיוק כמו בשאר ההחלטות מהסוג (כמו בכנסת למשל) עם מספיק לחץ ציבורי מהקהילה (הגדולה שלכם) וקומבינות אתם אולי תצליחו
לקבועה את עובדות בשטח ובינתים אלו העובדות בנושא מה שעדין לא משנה את העובדה שההבדל בינכם לבין שאר הסטיות הוא במילים "בהסכמה ומבוגרים"


ללא ספק, וויכוח עם אדם שעושה אנלוגיות אינפנטיליות בין הומואים ובני 50 שמתעללים פיסית בבנות 12 הוא ממש בחזקת שינוי המציאות. אין לך עבודות להגיש באיזה משהו? מה אתה לומד?


הדוגמאה לא הייתה קשורה להומוים ישירות אלא דוגמא לנורמות חברתיות.
להראות שגם אם החברה מסכימה לכך והרוב חושב שזה נכון ואפילו ראיתי סרטון שבו חכמי דת היו מזועזעים שאישה במערב יכולה להתלונן על אונס מידי בעלה - עדין זאת יכולה להיות חברה חשוכה.
בדיוק כמו שאצלנו הרבה דברים עוברים תהליך טרויאליזציה ואז נורמליזציה, זה מתחיל בקטן ואז מתורץ בזה שכולם עושים ואז באמת כולם עושים את זה (לדוג פירטיות זאת עדין גנבה אבל כולם עושים את זה, או ......)
כנ"ל במקרה שלכם, זה שיש הרבה ממכם ואתם משחקים על קרנות המזבח של חופש ונאורות והצלחתם ל"נרמל" ולהכניס את הסטיה שלכם לחינו זה לא הופך את זה לפחות סטיה או אותכם פחות חשוכים.

אריק

#47 אורח - אורח/ת

אורח - אורח/ת
  • אורחים

פורסם 25/06/2008 - 11:34

המממ כמה שגיאות <_<
אולי אני ארשם רק בשביל כפתור העריכה.

#48 catch24

catch24

    התפסן בשדה השאפים

  • רשומים+
  • 5232 הודעות:

פורסם 25/06/2008 - 17:49

שמת לב שאתה חוזר על זה שזה בעל בסיס מדעי ורפואי ועובדות וקביעות ממדעיות.
אולם בכל השירשור הזה אף אחד לא הביא לי שום מאמר חד משמעי.

ההוצאה של הומוסקסואליות מהDSM הייתה החטה פופוליסטית לחלוטין בדיוק כמו כל תהליך החלטת ההחלטות אצלנו בכנסת
בדיוק בגלל זה עכשיו אתם נלחמים שב DSM V לא יכניסו את זה שוב תחת הפרעות מיניות ומין.

ובדיוק כמו בשאר ההחלטות מהסוג (כמו בכנסת למשל) עם מספיק לחץ ציבורי מהקהילה (הגדולה שלכם) וקומבינות אתם אולי תצליחו
לקבועה את עובדות בשטח ובינתים אלו העובדות בנושא מה שעדין לא משנה את העובדה שההבדל בינכם לבין שאר הסטיות הוא במילים "בהסכמה ומבוגרים"

אריק

:lol:

ה-DSM הוא מאמר רפואי מספיק. אם אתה חושב שההוצאה ממנו היתה פופוליסטית, הרי שזה יהיה התרוץ שלך לכל דבר שלא מסתדר עם מה שאתה חושב.
על איזו קהילה גדולה ולחץ ציבורי לטובת הציבור ההומוסקסאלי אתה מדבר בדיוק ??
מדובר על לפני 30 שנה....

לאור העובדה שבשביל סטיה מוגדרת צריך שתהיה הפרעה בתפקוד, ברור שגם בשרשור הזה, כמו בשרשור המקביל, לא תוכל למצוא שום עובדה בשטח שתתמוך במה שאתה כותב למעט דעות קדומות וההרגשה האישית שלך...

Unattended children will be given an espresso and a Texas Firefighters 2008 calendar

RACISM IS IGNUNT: Because there are so many other great reasons to hate people on an individual basis

תמונה מצורפתפורום RAINBOW - הפרוטוקולים של מתרוממי ציון תמונה מצורפת


#49 אורח - אורח/ת

אורח - אורח/ת
  • אורחים

פורסם 25/06/2008 - 18:48

ראה תגובה בשירשור שני

#50 אורח - Guest_רועי_*

אורח - Guest_רועי_*
  • אורחים

פורסם 25/06/2008 - 21:29

כנ"ל במקרה שלכם, זה שיש הרבה ממכם ואתם משחקים על קרנות המזבח של חופש ונאורות והצלחתם ל"נרמל" ולהכניס את הסטיה שלכם לחינו זה לא הופך את זה לפחות סטיה או אותכם פחות חשוכים.

אריק


נכון! פעם הומוסקסואליות נחשבה לסטיה והיום פחות, ובעתיד כנראה עוד הרבה פחות.. זה שינוי חברתי שלא לי ולא לך אין שליטה עליו. בזמן שאני רואה בזה דבר חיובי אתה קצת מתמרמר (או לפחות עושה הרושם). לא נורא :)
מה שסביר הוא שמספר האריק'ים גם ירד בעתיד..

#51 gift of life

gift of life

    מתחיל/ה להבין בדיחות פורום

  • רשומים
  • 149 הודעות:

פורסם 25/06/2008 - 21:43

שמת לב שאתה חוזר על זה שזה בעל בסיס מדעי ורפואי ועובדות וקביעות ממדעיות.
אולם בכל השירשור הזה אף אחד לא הביא לי שום מאמר חד משמעי.

ההוצאה של הומוסקסואליות מהDSM הייתה החטה פופוליסטית לחלוטין בדיוק כמו כל תהליך החלטת ההחלטות אצלנו בכנסת
בדיוק בגלל זה עכשיו אתם נלחמים שב DSM V לא יכניסו את זה שוב תחת הפרעות מיניות ומין.

ובדיוק כמו בשאר ההחלטות מהסוג (כמו בכנסת למשל) עם מספיק לחץ ציבורי מהקהילה (הגדולה שלכם) וקומבינות אתם אולי תצליחו
לקבועה את עובדות בשטח ובינתים אלו העובדות בנושא מה שעדין לא משנה את העובדה שההבדל בינכם לבין שאר הסטיות הוא במילים "בהסכמה ומבוגרים"




הדוגמאה לא הייתה קשורה להומוים ישירות אלא דוגמא לנורמות חברתיות.
להראות שגם אם החברה מסכימה לכך והרוב חושב שזה נכון ואפילו ראיתי סרטון שבו חכמי דת היו מזועזעים שאישה במערב יכולה להתלונן על אונס מידי בעלה - עדין זאת יכולה להיות חברה חשוכה.
בדיוק כמו שאצלנו הרבה דברים עוברים תהליך טרויאליזציה ואז נורמליזציה, זה מתחיל בקטן ואז מתורץ בזה שכולם עושים ואז באמת כולם עושים את זה (לדוג פירטיות זאת עדין גנבה אבל כולם עושים את זה, או ......)
כנ"ל במקרה שלכם, זה שיש הרבה ממכם ואתם משחקים על קרנות המזבח של חופש ונאורות והצלחתם ל"נרמל" ולהכניס את הסטיה שלכם לחינו זה לא הופך את זה לפחות סטיה או אותכם פחות חשוכים.

אריק

אריק,
אתה יכול לבוא בטענות על האמריקאים אינפטילים שמקשיבים להומואים בDSM , אתה ממש לא יכול לבוא בטענות לארגון הבריאות העולמי היותר שמרני , אבחנות ICD מקובלות באירופה ובארץ, וגם שם האבחנה יצאה מהספרות הרפואית.. מסיבות רבות... שכבר הוסבר לך...

לא מדובר בהפרעה מינית [ אם אתה יכול לנסח דבר כזה, סימן שמעת את זה מרב או מטפל בהמרה ולא ממש מבין בזה], שכן להפרעה מינית דרוש פוטציאל לנזק. הרי לפי DSM כולנו חולי נפש או בעלי קווים מופרעים בתחום המיני, החרדתי, וכו', ההבדל בינינו [כלל אותך אריק] לבין הפתולוגיים הוא רמת המסוכנות ורמת התפקוד.

בDSM5 לא ידוע לי שרוצים להחזיר את ההומוסקסואליות כאבחנה כמו שהיא. יש עדיין אבחנות הקשורות להומוסקסואליות שנכנסו בDSM4 הקשורות למצבי דיכאון , חרדה, רצון לשנות נטייה מינית חוסר שקט סביב נטייה מינית והפרעה כללית באוריינטציה מינית , כל הדברים האלו הם קודים שרופאים ופסיכולוגים בכלל לא משתמשים בהם, [אלא אם מדובר בפסיכיאטריה משפטית], הפרעה כללית באוריננטציה מינית עם קידוד להומוסקסואליות היא קוד למה שאנו קוראים בשפת העם "חוסר השלמה".

לא אתה ולא אנחנו קובעים נורמות חברתיות אלא החברה.. תמיד היו הומואים , רק איכות חייהם השתנתה... והמבין יבין...

#52 אורח - הילוש26

אורח - הילוש26
  • אורחים

פורסם 07/12/2008 - 22:57

אני אשמח לדעת איפה המחקרים הללו נמצאים .

#53 lamdanit

lamdanit

    כסף

  • חסומים
  • 4938 הודעות:

פורסם 12/12/2008 - 01:30

הומוסקסואליות מבטן ומלידה

חוקרים מאשרים שוב: הומוסקסואליות היא גנטית

Genetic models of homosexuality



אין פה כמעט אזכור לגבי לסביות, וגם כתוב שעל כל לס יש 10 גייז,, וזה מוזר כי נאמר תמיד שהקהילה הגאה היא 10% מכלל האוכלוסיה, ואז איך זה הגיוני?
חוץ מזה שבארץ יש יותר נשים מגברים.



ב"ש לא מחכה לי ;)


#54 אורח - יניב

אורח - יניב
  • אורחים

פורסם 25/06/2014 - 19:05

גם לגבי דיכאון לא נמצא גן כזה כי פשוט אין.

אין כל קשר בין דכאון או משיכה מינית לבין גנים ותורשה

פשוט יש גורמים שהגיעו למסכנה שזה גנטי בטעות ובגלל שילד שגדול בבית של מדוכים אז סביר שהילד יספוג את המאפיינים הרעים האלה

ואילו ילד שיגדל בבית של אבא הומו הסיכוי שהוא יגדל להיות כזה הוא יותר נמוך מאשר לאבא רגיל.






0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים