מעבר לתוכן


מוש

הצטרף: 25/10/2003
לא מחובר נראה לאחרונה: פרטי
*****

הודעות שכתבתי

בשרשור: העברית עפ"י שלטי מע"צ

26/07/2008 - 18:29

"הרצליה" בד"כ מתועתק ל-"Herzliyya".

לא, לא שגיאת הקלדה... :lol:

בשרשור: רכב מקבוצה 2

15/07/2008 - 21:31

הייתי צריך לבחור רכב לפני קרוב לשנה. בחרתי ב-C4 ואני מאוד מרוצה, מהבטיחות, הנוחות וגם מתא המטען.

פתחתי שרשורים בנושא כאן וכאן, אני מאמין שלא השתנה יותר מדי (אולי לא הציעו לי B3). אם יש לך שאלות על ה-C4 -- שאל.

בשרשור: צילום ברמזור אדום

08/07/2008 - 23:24

א. לא נתקלתי מעולם באמבולנס שיש לו כריזה, רק למשטרה. ואם המשטרה נותנת לך הוראה לעבור, אז זה בסדר כי ההיררכיה במקרה זה היא שוטר--> רמזור --> תמרור (במקרה שהרמזור לא עובד, ואז צריך לעצור לפני הצומת. ידעתם?) אולי זה לא היה אמבולנס של מד"א?
ב. גם אם יש ברשותם כריזה זאת לא הסתה לדבר עבירה- הוא מבקש ממך לפנות את הדרך כדי לתת לו לעבור, כי מדובר במקרה חירום. אם אתה יכול לעשות זאת בצורה בטיחותית, נהדר. אם לא, אתה לא עושה את זה. זה לא שהוא יתנגש בך אם לא תעשה את זה...
ג. אי ידיעת החוק אינה פותרת מעונש, כפי שהדגים פה אביב עם פסק הדין- אלא אולי יכולה להקל עליו. לכן העובדה שאתה ואנשים אחרים לא הייתם מודעים לזה לא הופכת את זה לבסדר. והנה, למדתם עוד משהו :)

א. לא זוכר אם נתקלתי באמבולנס עם כריזה, אבל שלושה פוסטים מעלי תואר אותו משפט ובו נאמר שנהג האמבולנס כרז.
ב. כמובן שלא התכוונתי לזה ברצינות. זה פשוט מגוחך בעיני בערך באותה מידה כמו להרשיע את אותו נהג. בתאור המשפט לא מוזכר האם אותו נהג נכנס לצומת בזהירות או לא. אולי הוא הורשע מכיוון שנכנס לא בזהירות, ואולי למרות שנכנס בזהירות, והאפשרות השנייה אינה מופרכת בכלל.
ג. במקרה זה, אני חושב שההרשעה לא במקומה -- הכניסה באדום הייתה ע"מ לסייע בהצלת חיים. זה לא כרטיס לבן לבצע עברות, אבל לדעתי להשוות בין זה לבין חולה-הגה ששם זין על כולם ומסכן חיים של אחרים בכוונה, זה פשוט עיוות דין.

האם מישהו יכול להפנות לציטוט של החוק? נדמה לי שלא הוזכר עד כה, והייתי שמח לראות אותו.

בשרשור: צילום ברמזור אדום

08/07/2008 - 14:04

שיקול הדעת של השופט (וכמותו גם החוק) אומר שאתה אמור לפנות לניידת דרך, באמצעות פינוי נתיב, במידת האפשר, אבל בשום מקרה* אתה לא אמור להכנס לצומת באור אדום, ובכך לסכן את עצמך ואחרים, במטרה להציל אדם שנמצא בתוך הניידת ומקבל טיפול. (אלא אם זה ניתן לך כהוראה ע"י שוטר/פקח שנמצא בתוך הצומת)

אם זה באמת השיקול, אז מה שחייב לקרות שזה שירשיעו כל נהג אמבולנס שכרז לנהג אחר בהסתה לדבר עבירה, שידול לסיכון חיי אדם או מה שלא יהיה. וגם שיידעו את הציבור שבנסיבות האלו אסור בשום פנים ואופן לאפשר לאמבולנס לעבור אותך, כי אני ובטח עוד כמה אחרים חושבים שמה שצריך לעשות כשאמבולנס מגיע זה מפנים לו, בזהירות, את הדרך, ולנהוג לפי ההנחיות שהוא כורז (אחרת למה בכלל יש להם כריזה?).

בשרשור: אישיות ברבים....

06/07/2008 - 23:06

נראה לי שאין לזה רבים.
כמו "טבע", למשל.
לכן אומרים, אני משער, שיש פיצול אישיות(אחת מפוצלת), ולא כמה ממנה.

"טבע" זה סיפור אחר לגמרי -- זה שם עצם לא ספיר (או בלתי ספיר או משהו דומה), כמו סוכר, למשל. אפשר לספור כוסות סוכר, קילוגרמים של סוכר וכד', שהם שמות עצם ספירים. סוכר לא, ואישיות כן.

איך הוגים "אישייות"???  :huh: