מעבר לתוכן


מזכ"ל המועצה

הצטרף: 31/03/2009
לא מחובר נראה לאחרונה: 11/10/2012 - 14:33
-----

הודעות שכתבתי

בשרשור: עידכוני מזכירות מועצת הסטודנטים

08/05/2012 - 16:48

זימון לישיבה 5 של ועדת תרבות


בשרשור: האגודה רוצה מדינת רווחה! האם גם הסטודנטים?

09/08/2011 - 11:21

בסוף ההפגנה במוצ"ש "הודו" מארגניו כי המאבק הוא פוליטי למען מדינת רווחה.
כמובן שהאגודה אינה גוף פוליטי, נציגיה לא נבחרו על בסיס דעותיהם הפוליטיות ואין לה שום מנדט לקחת חלק במאבק שכזה, אבל האגודה מצפצפת ומשתתפת.
נשאר לשאול האם מדינת רווחה באמת מתאימה למדינת ישראל וכיצד היא תשפיעה על אוכלוסיית הסטודנטים שהאגודה מייצגת.
מדינת רווחה משמעותה הגדלת התערבות הממשלה בכלכלה, כלומר הגדלת תקציבי ממשלה.
כמובן שכולנו רוצים שירותים ממשלתיים מצויינים ואלה עולים כסף השאלה מאיפה ילקח הכסף.
אפשרות ראשונה, ששומעים מפגינים קוראים בהתלהבות למימושה  היא הגדלת הגירעון, או אי עמידה בתוואי צמצום הגרעון. לדעתי פתרון זה הוא ההיפך מצדק חברתי. בפתרון זה מעבר לכך שאנו מעבירים את הנטל מאיתנו לדורות הבאים, אנו מעבירים לדורות הבאים את הנטל עם ריבית שגדלה ככל שהגרעון גדל. כלומר הסטודנטים של היום, או ילדיהם, שעתידים לשאת בנטל, יקבלו חובות שהולכים וגדלים. פתרון זה רווח במדינה בשנים הקודמות, לכן חלק נכבד מתקציב המדינה כיום מופנה לתשלום ריבית. אני מניח שקיימת הסכמה לכך שאפשרות זו לא טובה.
האפשרות השניה היא העלאת מיסים ישירים העברתם לתקציב המדינה והפחתת מיסים עקיפים כפי שדורשים רוב המפגינים, כלומר העברה מהעשירים לעניים.
אולם מיהם העשירים ומיהם העניים? כיום 30% מאוכלוסיית המדינה היא אוכלוסיה של ערבים וחרדים שמתוך בחירה לא משתתפים בשוק העבודה. רוב העוני במדינת ישראל והפערים העצומים בהכנסות נובעים בעיקר מאוכלוסיות אלה, שיש יסוד סביר להניח שהן לא חיות בעוני כל כך מחפיר כפי שהנתונים הרשמיים מצביעים אלה עובדים אך לא מדווחים על עבודתם.
ומיהם העשירים הנבזיים שמגיע שכל נטל המס יפול עליהם? העשירון העליון נושא על גבו כיום 65% מכלל נטל המיסים הישירים במדינה. על מנת להיות חלק מהעשירון העליון צריך להרוויח בסה"כ כ-18 אלף ש"ח. רוב העשירון העליון מורכב מאקדמאים שרכשו מקצועות מבוקשים ועובדים במקצועות עתירי ידע (היי-טק). מעבר לכך שאוכלוסיה זו עבדה קשה על מנת להשיג משכורות אלה (אתם יודעים, הרי חלק גדול מהסטודנטים באוניברסיטאות ירכיב אותה), ולדעתי אין סיבה שהיא תישא על גבה מדינה שלמה, היא גם האוכלוסיה בעלת הניידות הגבוהה ביותר במדינה. כמעט כל היי טקיסט שמרוויח מעל 18 אלף  יכול לקבל ויזה ולעבוד בחברה בחו"ל, כלומר העלאת נטל המס על העשירון העליון לאו דווקא יגדיל את התמלוגים שהמדינה מקבלת, יתכן מאוד שזה פשוט יביא את האוכלוסיות החזקות לברוח מהמדינה ואז כולם יפסידו.
נכון יש כ-40 משפחות של טייקונים בעלי הון עצום. אבל הם חלק קטן מהעשירון העליון, כמו כן הם נוקטים בתכנוני מס אגרסיביים ובעלי חברות בין לאומיות (כלומר גם יכולים להחליט לשלם מיסים לממשלה אחרת) כך שבכלל לא בטוח עד כמה ניתן להעלות את המיסים שלהם, אם אפשר אני הראשון שאסכים אבל עדיין, מדובר בכסף קטן יחסית לדרישות.
ורק על מנת לסדר את האוזן מיסים ישירים משלמים החל מהעשירון החמישי ומעלה, כלומר כל נטל המיסים הולך ליפול על כתפיהם של הסטודנטים ובני מעמד הביניים.
לסיכום מה היה לנו?
מדינת רווחה משמעותה להעביר מיסים מהחזקים לחלשים אבל החזקים הם אנחנו, הסטודנטים שעובדים, וגם ככה רוב הנטל הוא עלינו, והחלשים ברובם הם חלשים מרצון. לדעתי מדינת רווחה לא מתאימה למדינה בעלת אוכלוסיה הטרוגנית כמו ישראל.
אז מה שנשאר הוא לשאול את הנציגים שלכם במועצה- למה אתם פועלים לכך שהסטודנטים ישאו על גבם בחלק גדול יותר מהנטל?


שלום עומר,
אין ספק שיש לך דעה רחבה על הנושא והרבה מה להגיד, ולכן אני מזמינה אותך ואת כל מי שמתעניין בנושא לישיבת המועצה הקרובה שתתקיים ביום ג' 16.8.11
בשעה 19:00 בניין 26 אולם כנסים א'. המועצה עומדת לאשר בשנית את מעורבותה של האגודה במחאה.
אם אתה רוצה להשפיע- תגיע.
מקווה לראותך שם
אביגל

בשרשור: להפסיק לשלם דמי חבר לעמותה בעקבות תמיכתה במחאה

09/08/2011 - 11:19

היום פורסמה טיוטא של מסמך הדרישות של מארגני המחאה.
לדעתי דרך פעולה זו של האגודה אינה מקובלת.
הדמוקרטיה במדינת ישראל היא דמוקרטיה ייצוגית. הדרך להשפיע על קבלת החלטות כלכליות ובכלל היא דרך הכנסת. אגודת הסטודנטים, באמצעות המחאה מעודדת אנרכיה לפיה מי שצועק יותר חזק מקבל. בבחירות האחרונות המפלגות שדורשות מדינת רווחה קיבלו מספר זניח של מנדטים. ועדיין האגודה מנסה להביא לכך שהדרישות הכלכליות של מיעוט זה יענו רק משום שהוא יותר מאורגן ויותר רעשני,ואולי מייצג את התפיסות הפוליטיות-כלכליות של ראשי האגודה. דרך קבלת החלטות זאת צפויה להוביל לאנרכיה שלטונית.
האגודה למעשה משמשת כלי לארגוני שמאל כלכלי להשיג מטרות פוליטיות שאינן קשורות ישירות לסטודנטים במדינת ישראל.
האגודה אינה גוף פוליטי ואין לה מנדט לנהל מאבק פוליטי באמצעות כספי חברי האגודה .
לכן אני, ואני מקווה שכל מי שמתנגד למחאה, דורש להפסיק את חברותי באגודה ולאפשר לי לא לשלם לה כספים. איני מוכן שכספי ישמש מטרות פוליטיות שאני מתנגד להן.



אם יש לך מה להגיד ולהשמיע בנושא, ואתה רוצה שדברייך יושמעו בפני כל חברי המועצה והנהלת האגודה אתה מוזמן לישיבת המועצה הקרובה
תתקיים ביום ג' 16.8.11 בשעה 19:00 בניין 26 אולם כנסים א'.
מקווה לראותך שם
אביגל

בשרשור: נשיאת האוניברסיטה- פרופ' רבקה כרמי מגיעה לישיבת מועצה

03/07/2011 - 12:52

הנשיאה לא מופיעה בזימון, איך בנוי סדר היום? איפה אפשר לראות את ההצעות?


שלום לך,
לידיעתך
כל הזימונים לישיבות מועצה מפורסמים באתר האינטרנט של אגודת הסטודנטים , תחת רובליקת "מועצת הסטודנטים".
כל הקבצים הרלוונטיים מצורפים שם והזימון עולה כשבוע לפני מועד הישיבה.
ממליצה לעקוב...
בברכה,
אביגל אייכן
מזכ"ל מועצת אגודת הסטודנטים

בשרשור: נשיאת האוניברסיטה- פרופ' רבקה כרמי מגיעה לישיבת מועצה

03/07/2011 - 12:49

זהו סיכום הישיבה מטעם אגודת הסטודנטים.
http://www.bgu4u.co....armi_sikum.aspx

איתמר- חולקת עליך לגמרי בעניין השעמום...
הנשיאה נתנה תשובות מלאות והגיוניות לגבי התבטאויות המרצים. קל לזעוק "תפטרו אותו/אותה", היא נתנה תשובות ברורות למדוע זה לא קורה.
לגבי הנושאים האחרים- תשובותיה של הנשיאה מפורטות כאמור בסיכום.

בברכה,
אביגל אייכן
(מזכ"ל מועצת אגודת הסטודנטים

איזה שיעמום, היו צריכים לקרוא לזה ערב של שאלה ותשובה.

נאום שלם למה האוניברסיטה לא אנטי ציונית בלי שום דבר רציני מאחורי הדברים. אח"כ מישהו הזכיר את המרצה שפוטר כי אמר משהו נגד הומאים והיא רמזה שהוא אשם בהטרדה מינית אבל זה לא המקום לפתוח את הנושא הזה. (אותו רעיון שהתגלה שהיא עשתה אחרי שחשפנו כאן בפרום התכתבויות פנימיות).

בנושא השומרים : היא אמרה שיש איזה חוק שדורש רמת מיומנות מסוימת מהשומרים ובגלל שהם לא יכולים להשיג את זה מהסטודנטים הם יעבירו חלק מהאחריות הביטחונית לחברת כוח אדם.
עובדות ניקיון - צפויים להיות הסכמים חדשים, שכוללים העלאת משכורת בכ 5%, אבל בשום שלב לא תהיה העסקה ישירה.

ח"מ דניאל התלונן שיש כיתות שאין בהם מספיק כיסאות והיא ענתה לו שהוא טועה.

סטודנט ערבי אמר שהערבים לא מקבלים יחס מיוחד מהאוניברסיטה ושהוא היה רוצה שיתייחסו לחגים המוסלמים כמו לחגים היהודים. הדיקן ענה לו שיש עכשיו חדר תפילה חדש יותר גדול מהקודם, שיש יחס מיוחד מאוד לערבים מבחינה השקעה במשאבים שסטודנטים אחרים לא מקבלים. מהניסיון שלו הם מגיעים פשוט לא מוכנים לאוניברסיטה. (במילים אחרות - הם לא עומדים בדרישות האקדמאיות ועושים הכל בשביל להשאיר אותם שם, על חשבון סטודנטים אחרים) ובאופן כללי הוא מבין למה הערבי מתלונן.