מעבר לתוכן


אנרגיה אינסופית כשחללית מתקרבת למהירות האור.


  • Please log in to reply
5 replies to this topic

#1 אורח - רז

אורח - רז
  • אורחים

פורסם 12/12/2011 - 02:32

קראתי איפשהו הסבר, שכאשר גוף(נגיד חללית) מתקרב למהירות האור המסה שלו מתקרבת לאינסוף. האם זה לא אומר שגם מסת הדלק אינסופית, ומכאן שיש לו, יחסית לצופה חיצוני, אנרגיה אינסופית?

#2 דניאל-פ

דניאל-פ

    לא סתם ברונזה - רשום+!

  • רשומים+
  • 343 הודעות:

פורסם 12/12/2011 - 18:28

קראתי איפשהו הסבר, שכאשר גוף(נגיד חללית) מתקרב למהירות האור המסה שלו מתקרבת לאינסוף. האם זה לא אומר שגם מסת הדלק אינסופית, ומכאן שיש לו, יחסית לצופה חיצוני, אנרגיה אינסופית?


הפוך גוטה.
גוף מסיבי (כמוני, כמוך וכמו החללית) לעולם לא יוכל לנוע במהירות האור מכיוון שהוא יצטרך כמות אינסופית של דלק/אנרגיה וכמובן אין דבר כזה אינסוף אנרגיה.

את זה מנבאת תאוריית היחסות הפרטית. קח את כל זה בחשבון בשל ניסויים חדשים שמראים שייתכן שמהירות האור אינה המהירות הגדולה ביותר שגוף יכול לנוע.

#3 אורח - רז

אורח - רז
  • אורחים

פורסם 12/12/2011 - 21:45

הפוך גוטה.
גוף מסיבי (כמוני, כמוך וכמו החללית) לעולם לא יוכל לנוע במהירות האור מכיוון שהוא יצטרך כמות אינסופית של דלק/אנרגיה וכמובן אין דבר כזה אינסוף אנרגיה.

את זה מנבאת תאוריית היחסות הפרטית. קח את כל זה בחשבון בשל ניסויים חדשים שמראים שייתכן שמהירות האור אינה המהירות הגדולה ביותר שגוף יכול לנוע.

למה יצטרך כמות אינסופית של אנרגיה? הרי ניתן להאיץ חלילית למהירות הקול, אז למה אי אפשר להמשיך להפעיל על החלילית כח קבוע שימשיך להאיץ אותה עד למהירות האור? הצליחו להאיץ מעבורת חלל למהירות של 30000 קמ"ש, ונגיד שזה לוקח יום. אם נמשיך להפעיל את אותו כח על החללית, האם היא לא תגיע לאחר עשרה ימים ל300000 קמ"ש?

#4 דניאל-פ

דניאל-פ

    לא סתם ברונזה - רשום+!

  • רשומים+
  • 343 הודעות:

פורסם 13/12/2011 - 02:43

למה יצטרך כמות אינסופית של אנרגיה? הרי ניתן להאיץ חלילית למהירות הקול, אז למה אי אפשר להמשיך להפעיל על החלילית כח קבוע שימשיך להאיץ אותה עד למהירות האור? הצליחו להאיץ מעבורת חלל למהירות של 30000 קמ"ש, ונגיד שזה לוקח יום. אם נמשיך להפעיל את אותו כח על החללית, האם היא לא תגיע לאחר עשרה ימים ל300000 קמ"ש?


כנראה שלא. באיזשהו שלב, במהירויות גבוהות, המכניקה הניוטונית מפסיקה להיות נכונה. החוק השני של ניוטון כבר לא נכון. אי אפשר למשל לחבר מהירויות. הנה דוגמא נחמדה: נניח אני טס בחללית בחצי ממהירות האור ומולי מגיעה חללית שגם טסה במהירות שהיא חצי מהירות האור. מהי המהירות היחסית ביננו? מהי המהירות שבה אני רואה את החללית השנייה מתקרבת? חצי ועוד חצי זה מהירות האור. האם זאת התשובה? לא. ואם היינו טסים ב3/4 מהירות האור אז מה היה קורה?

המסקנה היא שאי אפשר לומר שהמנוע מוסיף לנו 100 קמ"ש כל שעה, כי אי אפשר לחבר מהירויות.

גם העלית נקודה נוספת שהמסה גדלה. אני אוסיף עוד דבר: הזמן מאט. יש גבול בו החללית תתקרב כמה שנרצה למהירות האור, הזמן כמעט יעצר ונצטרך כמות עצומה של אנרגיה כדי להמשיך לשמור על המהירות. אבל לא נצליח באמת לנוע במהירות האור, או מבחינת חישוב זה ייקח לנו אינסוף זמן להגיע למהירות האור.

#5 דניאל-פ

דניאל-פ

    לא סתם ברונזה - רשום+!

  • רשומים+
  • 343 הודעות:

פורסם 13/12/2011 - 03:41

אז אם לסכם:
נניח שיש צופה ביקום שרואה אותך נע. ככל שאתה תתקרב למהירות האור הוא יעיד שיש לך אנרגיה ששואפת לאינסוף ולכן אתה לא תוכל להגיע למהירות שהיא מהירות האור.
אם אין צופה, אז אין משמעות למושג תנועה, כי תנועה היא תמיד יחסית.

רק כדי לסבר את האוזן לאופן הלא טריוויאלי שבו אנרגיה, מהירות ותנע קשורים על פי יחסות פרטית אני יכול לתת לדוגמא את הפוטון. מספר פוטונים יכולים להבדל באנרגיות שלהם, בתנע ובתנע הזויתי אבל כולם נעים במהירות האור וכולם חסרי מסה.

#6 אורח - רז

אורח - רז
  • אורחים

פורסם 13/12/2011 - 20:29

תודה על ההסברים.




0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים