מעבר לתוכן


תמונה

רשע וטוב לו?


  • Please log in to reply
18 replies to this topic

#16 angel~light

angel~light

    מתחיל/ה להבין בדיחות פורום

  • רשומים
  • 199 הודעות:

פורסם 13/06/2009 - 23:17

זה מלפני שנתיים, איזה עתיק :)

נקודה טובה העלת בלי משים.
אולי כל הבעיה ברשע וטוב לו, היא ההנחה הסמויה שיש צדק.
אם לא נניח שיש צדק, אז כל הסוגיה כלל לא תטריד אותנו.
אנחנו שואפים לכך שיהיה צדק, אבל אין באמת צדק.
בגלל שאין צדק, רשע וטוב לו או רע לו, זה לא ממש משנה.


צודק , אני יכול לקחת צעד קדימה ושואל אם יש רשע וצדיק
אני חושב שההגדה יחסית

#17 PoNi

PoNi
  • רשומים
  • 2 הודעות:

פורסם 23/08/2009 - 06:00

בן אדם שמשקר=בן אדם שפוחד שאנשים יראו את מי שהוא באמת,בן אדם כזה הוא מאוד בודד בפנים אפילו אם הוא מוקף סביבו בהרבה אנשים ואפילו עם כולם אוהבים את החזות שהוא בנה לעצמו.

כולנו כאלה כי במידה מסוימת,בונים לעצמנו חזות שאנחנו רוצים שאנשים יראו.
ככל שבן אדם משקר פחות ומראה יותר את מי שהוא באמת ופשוט משחרר במקום להציג זהות סטרילית הוא ירגיש יותר טוב.


נקודה למחשבה:אין אנשים רשעים,יש אנשים שמתנהגים ברשעות ובצורה אגואיסטית מתוך מצוקות ובעיות שהם חוו וחווים,אתה יכול לבחור להיות ציני ובסופו של דבר להצטרף "לרשעים" או שאתה יכול לקבל את זה שיש אנשים שרע להם ומתנהגים בצורה מסוימת ולהבין שבסך הכל הם לא רעים אלא מסכנים ולשחרר את תחושת הכעס.

#18 spin88

spin88
  • רשומים
  • 1 הודעות:

פורסם 17/07/2010 - 23:37

"רשע וטוב צדיק ורע לו"

למה יש למשפט הזה חילוקי דעות?
התשובה פשוטה: כי העולם לא באמת מתחלק לצדיקים - רשעים. יותר מזה: העולם לא מתחלק לטוב לי או רע לי.
מה שכן: יש מעשים רעים או מעשים טובים - ע"פ חוקי המוסר החדשניים (קאנט בעיקר).
חלוקת העולם לצדיקים - רשעים היא חלוקה שנעשתה ע"י הדת היודו-נוצרית לפני הרבה מאוד זמן.
כולנו קצת גונבים, קצת רחמנים, קצת סלחנים, קצת נחמדים, קצת נקמנים,קצת בוגדים, קצת טובי-לב, קצת ותרנים - אז מה זה המושגים האלה צדיק ורשע?

#19 אמת אחת

אמת אחת

    כסף

  • רשומים+
  • 1929 הודעות:

פורסם 26/07/2010 - 13:02

kayben

את הצדק האדם לא יכול לראות, הוא מעבר ליכולתו המוגבלת.
דוגמה פשוטה: אדם נעצר על גניבה, ונשפט למאסר בפועל. רוב בני האדם יאמרו: "נעשה צדק".
אך אם נבחן היטב נראה שנעשה גם עוול לחפים מפשע.
ילדיו של העצור נשארו בלי אבא, אשתו לבדה, אין מי שיעזור להוריו הזקנים...

הצדק הוא דבר מורכב ומסובך, והאדם יכול רק לשאוף להשיגו במסגרת מיגבלותיו הטבעיות.

* חיות אינן משקרות, הסוואה לצורך הישרדות איננה שקר. שקר הוא תכונה אנושית בלעדית!

על השקר:

לשקר לאויב מותר, מכיוון שמדובר במלחמה ובמלחמה הכל מותר. פיקוח נפש דוחה הכל.

לשקר לבני עמך ולסביבתך אסור חוץ מאשר במקרים מיוחדים ותוך עמידה בתנאים:
א. אסור לך להרויח מהשקר.
ב. אסור לך לגרום נזק לאחר, כולל נזק רוחני.
ג. מותר לשקר לצורך שלום בית, ולמניעת מריבות בין בני אדם בכלל.
ד. השקר חייב להיות מינימלי ומתחמק ככל האפשר על מנת לא להופכו להרגל.


כל פשע מתחיל בשקר, שקר לעצמך ו/או שקר לאחרים!

אין שום שרידות בשימוש בשקר, יש רק עבריינות מובנית במי שהופך את השקר לכלי שרידות.
מי שמשקר לאחרים לצורך שרידות לכאורה, עושה זאת על מנת לגזול מהם משהו.



Spin88

צדיק ורע לו רשע וטוב לו, הוא לא בעייתי בגלל הבינוניים,
הוא בעייתי כאשר רואים בני אדם שהם רשעים מובהקים וטוב להם,
ומצד שני, רואים צדיקים מובהקים שרע להם.
אמת יש רק אחת !

אלדוס האכסלי, 'וידויו של כופר מקצועי':
''היו לי סיבות לא לרצות שלעולם תהיה משמעות וכתוצאה מכך הנחתי שאין לעולם משמעות.
ללא שום קושי הייתי מסוגל למצוא נימוקים משביעי רצון להנחה זו.
עבורי, כשם שללא ספק עבור רוב בני דורי,
הפילוסופיה של חוסר משמעות הייתה מכשיר לשחרור מיני ממערכת מסוימת של מוסר.
התנגדנו למוסריות מפני שהפריעה לחופש שלנו''


'וידויו של כופר לא מקצועי':
"אינני יודע מהי הוכחה, אך לא הפסקתי לדרוש מאחרים להוכיח"

הוכחה לקיומה של אנטרקטיקה יש לכופר?

'וידויו של שמאלני מצוי':
"אין לי מושג מהו 'עם', אך זה לא מנע ממני לכנות כנופיות בנדיטים בשם עם"
"אין לי מושג מה זה 'שלום', אך זה לא מנע ממני לשפוך דמם של יהודים תמורת הבלתי ידוע"

........




0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים