מעבר לתוכן


תמונה

התיאוריה והחזון של המשוררת


  • Please log in to reply
73 replies to this topic

#1 הָמשוררת

הָמשוררת

    מתחיל/ה להבין בדיחות פורום

  • רשומים
  • 210 הודעות:

פורסם 09/12/2008 - 09:46

------------------ התיאוריה של המשוררת-------------------------------------------
מהו אדם?
בע"ח התבוני ביותר. הוא לא ניחן ביכולת פיזית מיוחדת ועל מנת לשרוד הוא *חייב לחיות בלהקה ולהשתמש ביתרון היחיד שיש לו - השכל.
שכל - האדם הוא יצור עם תודעה, יכולת חשיבה ותוכן מנטלי שאינו תלוי בתכונות גנטיות.

*לאדם יש אפשרות להמשיך להתקיים מבחינה פיסית לא שימוש בשכלו וללא חברה, אך מדובר בסיכויי הישרדות קלושים ובמשהו שאדם מערבי אינו יכול עוד להגדיר כחיים.
מהי חברה?
להקת בני אדם המקיימים אינטרקציה על סמך מוסכמות רחבות ועמוקות שמאפשרות חיים בשגשוג ובבטחון.

מהי סתירה ומהו ניגוד?
סתירה היא מצב של 'שקר' מבחינה לוגית ועל כן אינה יכולה להתקיים במציאות. לדוגמא: אדם לא יכול להיות גם "חי" וגם "מת" בו זמנית, כל ניסיון להחזיק בשני הסטטוסים האלה יחד יוביל ל-"מת".
אדם לא יכול גם לחתוך לעצמו את הורידים (כדי להיות "מת") וגם להשאיר אותם שלמים (כדי להיות "חי") -סתירה מיידית במציאות הפיסית.
אדם לא יכול גם להשאיר את הורידים שלו שלמים (כדי להיות "חי") וגם להחליט שהוא הולך לקפוץ מהגורד שחקים הראשון שימצא (כדי להיות "מת") -סתירה במחשבה שתוביל ל"מת" במוקדם או במאוחר.
ניגוד הוא מצב שבו יש אפשרות לפשרה בין הפכים. ואינו קשור ללוגיקה. לדוגמא: אדם יכול לשלב תכונות של ביישנות ומוחצנות, אדם יכול לחיות בחופש יחסי וכו' כאן לא מדובר על מספר סופי של סטטוסים שקיומו של אחד שולל את האחרים ולעיתים שולל אותם באופן בלתי הפיך. כאן מדובר על איזון ועל מידה בין הפכים שגם יכול להשתנות מעת לעת.


הנחות יסוד:
1. אדם לא יכול להתקיים ללא חברה. האינטרקציה עם אנשים אחרים (בהנחה שהם לא מהווים סכנת חיים מיידית) היא הכרחית לאדם ע"מ לשרוד: אדם זקוק לחברים, לDEVISION OF LABOR, לזוגיות ורומנטיקה, להנאה מיצירות של אנשים אחרים וקיומו של קהל ליצירותיו שלו.
2. אדם לא יכול להתקיים ללא חופש כלל. אין צורך להרחיב... (נסו להיות יהודי באושוויץ או תחת שלטון סטאלין)
3. חברה לא יכולה להתקיים ללא כפיה כלל. (איך תמנעו פדופיליה או מסחר בסמים? איך תממנו בתי משפט, צבא, משטרה וכו'?...)
4. הזכות הבסיסית ביותר היא הזכות לחיים והיא אבסולוטית ואובייקטיבית. מכיוון שאין מצב ביניים בין "חי" ו"מת" (להוציא שביתות של אגודת הסטודנטים) יש לקבל זכות זו במלואה וכזכות עליונה.
מסקנת יסוד:
1+2+3 --> אדם חייב לחיות בחופש יחסי: במצב של שילוב מסוים בין חופש לכפיה, כלומר לא חופש מוחלט ולא כפיה מוחלטת. לכן יש צורך במידתיות.
אם כי שלילת חופש לחלוטין היא סכנה אף יותר גדולה כי היא מהווה סכנת חיים מיידית ומאיימת על 4.

מידתיות - אני מאמינה שסתירות אינן מתקיימות במציאות אבל לא כל *ניגוד הוא *סתירה. החיים בנויים מעקרונות פילוסופיים מנוגדים ומילת המפתח היא מידתיות. מכיוון שבעיני כל אדם יש מידה נכונה אחרת לאיזונים שבין העקרונות המנוגדים, השיטה הכי טובה והגיונית היא רצון הרוב - דמוקרטיה.
---------
מהו מוסר? מוסר הוא סט של ערכים, חוקים ונורמות חברתיות שמקורן בטבעו של האדם ועוזרות לו להתקיים ולשגשג מבחינה כלכלית ורוחנית. קבוצות שונות של אנשים חיות במקומות שונים בעולם עם תרבויות שונות, סיכויי השרדות שונים, סיכונים שונים, בעיות שונות ויתרונות שונים ועל כן מוסר הוא דבר יחסי. (למעט הזכות לחיים)

בעיני קיימות שתי תפיסות עיקריות בילתי מוסריות בעליל שמאיימות במיוחד על התרבות המערבית: קפיטליזם וקומוניזם. שתי השיטות שונות אך דומות.
איך הן דומות?
-->לאדם יש צורך בחברה וחברה לא יכולה להתקיים ללא כפיה כלל - מכאן קפיטליזם הוא סכנה. היא נבנית תוך כדי התעלמות מוחלטת מעיקרון הקולקטיביזם.
--> אדם לא יכול לחיות ללא חופש כלל - מכאן קומוניזם הוא סכנה אף יותר גדולה כי הוא מהווה סכנת חיים מיידית. הוא נבנה תוך כדי התעלמות מוחלטת מהצורך של אדם בחופש וייחוד.

תמונה מצורפת
חייב להיות איזון בין חופש לכפיה וחייב להיות איזון בין קולקטיביות לאינדוידואליות. מכיוון שעבור כל אדם יש איזון נכון אחר, על מנת למנוע אנרכיה יש לראות בדמוקרטיה לא רק צורת משטר אלא גם ערך בפני עצמו.

--------------איך אני הייתי רוצה לראות את המדינה בעתיד?----------------------------------

חוקי ברזל יסומנו ב- @
כלכלה וחברה:
1. מס לא פרוגרסיבי בשיעור המינימלי שיאפשר את מתן השירותים הבאים באופן מלא ואיכותי ע"י המדינה: בריאות, חינוך ציבורי (ביה"ס), הכשרה תעסוקתית למובטלים מסוימים, קצבה למזון בסיסי.
2. אין דמי אבטלה, יש משכורת מינימום, אין משכורת מקסימום, זכויות סוציאליות ינתנו לעובדים לפי שיקול דעת המעסיק, העובדים חייבים להתאגד אך סמכות האיגוד עובדים קשורה רק בהעלאת שכר.
3. אין רגולציה ובירוקרטיה -מותר לך לפתוח מה שאתה רוצה איפה שאתה רוצה (למעט מעבר ברור על החוק כמו לסחור בהירואין...) ויהיו חוקים נוקשים נגד בירוקרטיה. (רצית לפתוח עסק והאישור/איסור לא הגיע תוך מספר מצומצם של ימים? תקבל פיצוי רציני והעובדי ממשלה שנגעו בעניינך ישלמו מחיר.)

-שילוב בין סולידריות וערבות הדדית לבין שוק חופשי ע"פ עיקרון המידתיות בין חופש לכפיה.
-כוח בידי המעסיק להעניש עובדים גרועים.
-מס לא פרוגרסיבי כדי לעודד אנשים לעבודה ויצירה

מדיניות הגירה ואזרחות:
1. אין להחזיק באזרחות כפולה או יותר @
-מדינה זה לא קאנטרי קלאב. אם אתה רוצה להישאר, הישאר ואם אתה רוצה ללכת, לך. אין באמצע.
אם אנשים רואים בהחרבת המדינה אופציה ריאלית היא גם תהפוך לכזו.
2. ביטול חוק השבות וקביעת קריטריונים אובייקטיבים להגירה לישראל ללא הבדל דת, מין וגזע.@ - חוק עזר זמני נגד מוסלמים עד שהסכסוך יגמר (יצתרכו לחתום על מסמך התניית תושבות בשינוי תרבות)

בטחון ובטחון פנים:
1. פיתוח נשק להשמדה המונית כל עוד אין שלום. בראיה לעתיד הרחוק: פירוז המזרח התיכון מנשק זה לאחר שיסתיים הסכסוך.
-החל מירוץ חימוש גרעיני במזה"ת ואנחנו חייבים להוביל בו.
2. צבא שכיר ולא בכפיה
3. איסור מכירת נשק ותחמושת באופן פרטי (למעט רובי ציד)
4. מיסוד הזנות: @
זנות היא צורך אנושי בסיסי ועתיק יומין (אני אישית נגעלת מזה אבל אני מבינה שזה תמיד היה קיים ותמיד יהיה קיים). יש אנשים עם בעיות וקשיים שזה מהוה עבורם מפלט ופורקן:
- אדם שאינו אוהב סטוצים אבל לא מצליח למצוא קשר רציני במשך שנים.
- נכים מסוימים.
- אנשים עם קשיים נפשיים שמביאים אותם למצב שהם בתולים בגיל מאוד מבוגר וכו'

אבל - מה שקורה היום, ברוב מדינות העולם ובישראל בפרט, הוא מצב שהזנות כולה נמצאת בידי עבריינים כבדים. היא בטח אף פעם לא היתה נחלתם של אנשים מכובדים מאוד, אבל גם לא של עבריינים שסוחרים בנשים ובסמים...
כיום אדם שהולך לזונה תומך בתעשיה של ניצול, אונס, סמים, טרור פלשתיני ועוד ... (אם תשאלו את אורי או אורח יניב הם יגידו שהכל בסדר וזה "מסחר חופשי")
לכן הבסיס המוסרי של הזנות עורער וזנות אינה מוסרית!

אי אפשר להמשיך לתת לתופעה הזו להיות משהו שקיים אבל לא מדברים עליו - סרסורים אונסים, מרוויחים סכומי כסף אדירים ולא משלמים מס, נשים מסוממות עובדות בניגוד לרצונן , זנות של ילדים מתחילה להיווצר בישראל , רשת הברחות מתוחכמת נעזרת בארגוני טרור פלשתינים, זונות נשאיות HIV ומחלות אף קשות יותר שוכבות עם עשרות גברים בכל יום ללא הגנה.
מיסוד הזנות היא הדרך היחידה להחזיר את הזנות למצב שפוי והגיוני: זונות עובדות מרצון, נקי מסמים, חייב במס, בדיקות HIV תקופתיות בכפיה, חוק קונדום בבתי בושת, אסורה זנות של בחורה מתחת לגיל 21, סתימת צינור הכסף לארגוני הטרור.

5. בתי כלא צריכים להוות מקום שיקום ולא רק ענישה. @
6. איסור על הימורים וקזינו.

בעיות סביבתיות:
1. פיתוח אנרגיה חלופית לנפט
-למען איכות הסביבה וע"מ לשבור את המונופול המוסלמי.
2. עידוד פרוייקטי התפלת מי ים.
3. שמירה על איכות הסביבה: עידוד מיחזור, חוקים נוקשים נגד מפעלים מזהמים.
4. חוקים להגנה על בעלי חיים: @

-התעללות אסורה באופן כללי.
-ציד למטרות תחביב והנאה של חיות אינטליגנטיות אסור בתכלית האיסור.
-ציד/גידול למטרות אוכל לא מוגבל. למעט חיות שמגודלות כחיות מחמד באופן נרחב (כלב, חתול לדוג') ולמעט חיות בסכנת הכחדה מיידית.
-ניסויים בבעלי חיים מותרים רק עבור מחקרים מצילי חיים או מחקרים שמקלים על חולים.
-רצח בעלי חיים לצורך תעשיית האופנה יאסר.


משפט ושלטון:
1. איסור מוחלט על עונש מוות ללא קשר לנסיבות.@
2. איסור בחוק על כל אפליה על בסיס: דת, גזע ומין.@
3. דמוקרטיה אמיתית ומחייבת. אסור לר"מ לסטות מהמצע של המפלגה שלו ללא משאל עם.@
4. הפרדת הדת מהמדינה@
5. החברה רשאית להגן על עצמה מפני אידאולוגיות שמאיימות על עצם קיומה.
מדיניות חוץ:
1. קבלה של יוזמת השלום הסעודית (הסתייגות: ללא זכות שיבה לתחומי המדינה היהודית)

תרבות וספורט:
1. משאל עם על "ספורט לאומי" והשקעה בו.
2. עידוד מוסד הנישואין ומלחמה בנגע הגירושין שמכרסם את החברה הישראלית.
3. מסדר דגל עם הצדעה ושירת ההמנון בכל בית ספר וכל בסיס צבאי.
4. התאמת המנון המדינה לכלל אזרחי המדינה ולא רק ליהודים.@
5. אסורה צנזורה מכל סוג

חינוך:
1. מורים בתחום המדעים חייבים להיות עם תואר אקדמאי קשור.
כמה עובדות על הכת האובייקטיביסטית:

1. הם בעד מסחר חופשי בסמים - כל סוג של סמים ולכל אדם בכל גיל!
2. הם בעד זנות חופשית, אפילו זנות של ילדים!
3. הם נגד חוק שאוסר פדופיליה.
4. הם נגד חוק שאוסר ניצול חולי נפש.
מדובר בכת מסוכנת של אנשים חולים - נא להיזהר

חברי הכת בפורום - אורי, mojo jojo, אורח_יניב

#2 הָמשוררת

הָמשוררת

    מתחיל/ה להבין בדיחות פורום

  • רשומים
  • 210 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 16:42

סיימתי לערוך את ההודעה הראשונה, ניתן עכשיו לפתוח בדיון!
כמה עובדות על הכת האובייקטיביסטית:

1. הם בעד מסחר חופשי בסמים - כל סוג של סמים ולכל אדם בכל גיל!
2. הם בעד זנות חופשית, אפילו זנות של ילדים!
3. הם נגד חוק שאוסר פדופיליה.
4. הם נגד חוק שאוסר ניצול חולי נפש.
מדובר בכת מסוכנת של אנשים חולים - נא להיזהר

חברי הכת בפורום - אורי, mojo jojo, אורח_יניב

#3 liquid

liquid

    דובר אמת תמיד

  • מנהלי פורום
  • 15807 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 17:36

אדם יכול לחיות לבד בלי חברה, ההנחה שאדם חייב לחיות בחברה איננה נכונה.

#4 הָמשוררת

הָמשוררת

    מתחיל/ה להבין בדיחות פורום

  • רשומים
  • 210 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 17:40

אדם יכול לחיות לבד בלי חברה, ההנחה שאדם חייב לחיות בחברה איננה נכונה.

הוא יכול לחיות חיים עלובים ביותר וקצרים הרבה יותר.
קיומה של חברה גם דוחק יצורים טורפים שלאדם אין יכולת להתמודד איתם פיסית...

אבל עקרונית אתה צודק. אפשר לתקן ולומר שברגע שלאדם יהיה עדיף מבחינת איכות חיים לחיות ללא חברה, החברה איבדה את זכות הקיום מבחינתו ואין לו עוד מחויבות כלפיה...
כמה עובדות על הכת האובייקטיביסטית:

1. הם בעד מסחר חופשי בסמים - כל סוג של סמים ולכל אדם בכל גיל!
2. הם בעד זנות חופשית, אפילו זנות של ילדים!
3. הם נגד חוק שאוסר פדופיליה.
4. הם נגד חוק שאוסר ניצול חולי נפש.
מדובר בכת מסוכנת של אנשים חולים - נא להיזהר

חברי הכת בפורום - אורי, mojo jojo, אורח_יניב

#5 liquid

liquid

    דובר אמת תמיד

  • מנהלי פורום
  • 15807 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 17:46

הוא יכול לחיות חיים עלובים ביותר וקצרים הרבה יותר.
קיומה של חברה גם דוחק יצורים טורפים שלאדם אין יכולת להתמודד איתם פיסית...

זה לא ממש נכון- מי שרוצה יכול לחיות לבד באיזה חור נידח ויש גם כאלו שעושים את זה.

אבל עקרונית אתה צודק. אפשר לתקן ולומר שברגע שלאדם יהיה עדיף מבחינת איכות חיים לחיות ללא חברה, החברה איבדה את זכות הקיום מבחינתו ואין לו עוד מחויבות כלפיה...

איך את יכולה לדעת מתי "יהיה עדיף"?
זה עניין של העדפה אישית. מי שרוצה לחיות לבד יכול לעשות את זה.

#6 הָמשוררת

הָמשוררת

    מתחיל/ה להבין בדיחות פורום

  • רשומים
  • 210 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 17:51

1.זה לא ממש נכון- מי שרוצה יכול לחיות לבד באיזה חור נידח ויש גם כאלו שעושים את זה.


2.איך את יכולה לדעת מתי "יהיה עדיף"?
זה עניין של העדפה אישית. מי שרוצה לחיות לבד יכול לעשות את זה.

1. לא כל אחד שמתבודד במובן שאין לו חברים או משפחה הוא אחד שפרש מהחברה. אם תחשוב על כל המשמעויות של חיים ללא שום אינטרקציה עם אף אדם אחר, תבין שאין כרגע כאלה שעושים את זה...
2. מישהו מנע ממנו? כמובן שה"עדיף" הזה הוא משהו סובייקטיבי...
כמה עובדות על הכת האובייקטיביסטית:

1. הם בעד מסחר חופשי בסמים - כל סוג של סמים ולכל אדם בכל גיל!
2. הם בעד זנות חופשית, אפילו זנות של ילדים!
3. הם נגד חוק שאוסר פדופיליה.
4. הם נגד חוק שאוסר ניצול חולי נפש.
מדובר בכת מסוכנת של אנשים חולים - נא להיזהר

חברי הכת בפורום - אורי, mojo jojo, אורח_יניב

#7 liquid

liquid

    דובר אמת תמיד

  • מנהלי פורום
  • 15807 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 17:58

1. לא כל אחד שמתבודד במובן שאין לו חברים או משפחה הוא אחד שפרש מהחברה. אם תחשוב על כל המשמעויות של חיים ללא שום אינטרקציה עם אף אדם אחר, תבין שאין כרגע כאלה שעושים את זה...

יש כאלו פה ושם, נדירים אבל קיימים.

2. מישהו מנע ממנו? כמובן שה"עדיף" הזה הוא משהו סובייקטיבי...

:אוי:
זו בדיוק הבעיה- זה סוביקטיבי :)

#8 הָמשוררת

הָמשוררת

    מתחיל/ה להבין בדיחות פורום

  • רשומים
  • 210 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 18:02

יש כאלו פה ושם, נדירים אבל קיימים.


:אוי:
זו בדיוק הבעיה- זה סוביקטיבי :)


אין עם זה שום בעיה - כשלא מתאים לך אתה רשאי להחליף חברה או לברוח ולהתבודד.
כמה עובדות על הכת האובייקטיביסטית:

1. הם בעד מסחר חופשי בסמים - כל סוג של סמים ולכל אדם בכל גיל!
2. הם בעד זנות חופשית, אפילו זנות של ילדים!
3. הם נגד חוק שאוסר פדופיליה.
4. הם נגד חוק שאוסר ניצול חולי נפש.
מדובר בכת מסוכנת של אנשים חולים - נא להיזהר

חברי הכת בפורום - אורי, mojo jojo, אורח_יניב

#9 JohnnyBoy

JohnnyBoy

    מצ'עמם

  • רשומים+
  • 3109 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 18:20

אדם יכול לחיות לבד בלי חברה, ההנחה שאדם חייב לחיות בחברה איננה נכונה.

אתה טועה ומטעה. ניסויים רבים הוכיחו שהמצב הבריאותי והנפשי של האדם מתדרדר ללא אינטראקציה חברתית.

יש תיעוד מצולם של זה ב-BBC: הכניסו תאומה לבידוד בבית (שום אינטראקציה - לא אנשים, לא טלוויזיה, לא קול, לא אינטרנט - כלום). אחרי 3 שבועות ביצעו לה מבדקים פשוטים לבדוק יכולת מילולית - היא הפגינה סימנים של היסטריה.

כמה זמן נראה לך שאתה תוכל להחזיק?
בושה - שומרת על הסדר כבר עשרת אלפים שנה.

מה רע לך עם multithreading?

הרב קוק:

הצדיקים הטהורים אינם קובלים על הרשעות, אלא מוסיפים צדק. אינם קובלים על הכפירה, אלא מוסיפים אמונה. אינם קובלים על הבערות, אלא מוסיפים חכמה.


#10 liquid

liquid

    דובר אמת תמיד

  • מנהלי פורום
  • 15807 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 18:21

אתה טועה ומטעה. ניסויים רבים הוכיחו שהמצב הבריאותי והנפשי של האדם מתדרדר ללא אינטראקציה חברתית.

יש תיעוד מצולם של זה ב-BBC: הכניסו תאומה לבידוד בבית (שום אינטראקציה - לא אנשים, לא טלוויזיה, לא קול, לא אינטרנט - כלום). אחרי 3 שבועות ביצעו לה מבדקים פשוטים לבדוק יכולת מילולית - היא הפגינה סימנים של היסטריה.

כמה זמן נראה לך שאתה תוכל להחזיק?

ואיך זה סותר את זה שזה אפשרי?

#11 JohnnyBoy

JohnnyBoy

    מצ'עמם

  • רשומים+
  • 3109 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 18:24

ואיך זה סותר את זה שזה אפשרי?

תוכיח.

הדוגמא שהבאתי (ויש הרבה מאוד נוספות) מוכיחה שיש השפעה שלילית לבידוד על אנשים (לצורך העניין - רוב האנשים).

אתה מוזמן להביא דוגמא של אדם יחיד שהחזיק זמן ממושך (יותר משנה) ללא שום מגע אנושי.

עריכה: נזכרתי בעוד דוגמא (קופית, אבל עדיין רלוונטית) - תינוק קוף שניתנה לו הבחירה בין אוכל לחיבוק - רוצה לנחש למה?
בושה - שומרת על הסדר כבר עשרת אלפים שנה.

מה רע לך עם multithreading?

הרב קוק:

הצדיקים הטהורים אינם קובלים על הרשעות, אלא מוסיפים צדק. אינם קובלים על הכפירה, אלא מוסיפים אמונה. אינם קובלים על הבערות, אלא מוסיפים חכמה.


#12 liquid

liquid

    דובר אמת תמיד

  • מנהלי פורום
  • 15807 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 18:34

תוכיח.

להוכיח מה?
:blink:

הדוגמא שהבאתי (ויש הרבה מאוד נוספות) מוכיחה שיש השפעה שלילית לבידוד על אנשים (לצורך העניין - רוב האנשים).
אתה מוזמן להביא דוגמא של אדם יחיד שהחזיק זמן ממושך (יותר משנה) ללא שום מגע אנושי.

חסר מקרים של אנשים שהחזיקו מעמד על אי בודד במשך שנים?

בכל אופן, זה שיש השפעה שלילית לא אומר שזה לא אפשרי.

#13 JohnnyBoy

JohnnyBoy

    מצ'עמם

  • רשומים+
  • 3109 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 18:37

להוכיח מה?
:blink:

את זה:

חסר מקרים של אנשים שהחזיקו מעמד על אי בודד במשך שנים?


אני לא מצליח למצוא.
בושה - שומרת על הסדר כבר עשרת אלפים שנה.

מה רע לך עם multithreading?

הרב קוק:

הצדיקים הטהורים אינם קובלים על הרשעות, אלא מוסיפים צדק. אינם קובלים על הכפירה, אלא מוסיפים אמונה. אינם קובלים על הבערות, אלא מוסיפים חכמה.


#14 Mojo_jojo

Mojo_jojo

    קוף רשע!

  • רשומים+
  • 10478 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 19:00

את זה:



אני לא מצליח למצוא.



http://en.wikipedia.org/wiki/Castaway
כולכם מוזמנים להאזין למוסיקה שלי!

Last.fm


#15 הָמשוררת

הָמשוררת

    מתחיל/ה להבין בדיחות פורום

  • רשומים
  • 210 הודעות:

פורסם 11/12/2008 - 19:08

בפועל עבור אדם מערבי כרגע אין שום אפשרות כזו של להתנתק מהחברה. יש לו רק אפשרות לעבור לחברה אחרת...
כמה עובדות על הכת האובייקטיביסטית:

1. הם בעד מסחר חופשי בסמים - כל סוג של סמים ולכל אדם בכל גיל!
2. הם בעד זנות חופשית, אפילו זנות של ילדים!
3. הם נגד חוק שאוסר פדופיליה.
4. הם נגד חוק שאוסר ניצול חולי נפש.
מדובר בכת מסוכנת של אנשים חולים - נא להיזהר

חברי הכת בפורום - אורי, mojo jojo, אורח_יניב




0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים