[איתמר ש.]

איפה עומד דוח שוחט ? הרבה זמן לא שמעתם על זה אז באתי לעדכן.

תוכן הדוח הוא ש 2.4 מיליארד ש"ח יועברו להשכלה הגבוהה, באופן של כסף צבוע, כלומר סכומים מוגדרים למטרות מוגדרות. מתוף סכום זה 600 מיליון הם של העלאה בשכר לימוד.
שרת החינוך החליטה להקפיא את העלאת השכר לימוד, אז האוניברסטאות מבקשים לקבל עכשיו 1.8 מיליארד.

משרד האוצר מתנגד להעברת הכספים מהסיבות הבאות :
כאשר הוסכם על דוח שוחט, הם לא דיברו על העלאה ב 23% בשכר של המרצים, מכיוון שהם כבר קיבלו כסף זה, זה יורד מהתוכנית.
חלק מהכסף כבר שוחרר לור"ה והם החליטו לחרוג מהתקציב, לא לעשות איתו מה שהוסכם, אלה לעשות מה שהם רוצים - תוך כדי חריגות גדולות.

משרד האוצר טוען שמכיוון שדוח שוחט בנוי בצורה של התניות, שהכסף אמור ללכת למטרה מסוימת ולא לאחרת - כל עוד הכסף לא הולך למטרה המוסכמת הוא לא ישחרר אותו.
ברוורמן וחברי ור"ה משתמשים בפרה הקדושה של ההשכלה - ואומרים שמשרד האוצר הורס את המשאב של המדינה, כי הם רוצים לקבל כסף ולעשות איתו מה שהם רוצים.

בגלל שהמצב תקוע, וור"ה ממש רוצים כסף, הוחלט בועדת כספים של הכנסת ללחוץ על הממשלה, לאשר את הדוח, ולהעביר את 1.8 מיליארד (שהסכום שהמרצים קיבלו עכשיו לא יהיה כלול), במקרה ולחץ זה לא יעזור - הם יחלו בתהליך של חיקוק חוק, על מנת ללחוץ על הממשלה.

מה שקורה עכשיו זה שבמינוי פוליטי ברוורמן הולך להיות יו"ר ועדת כספים, מה שיכול להביא למצב של לחץ על משרד האוצר לתת את הכסף לאוניברסטאות, בלי שום תוכנית ובלי ישום הדוח - ואז לא עשינו בזה כלום ודוח טוב שכולם הסכימו עליו ילך לטימיון.

[johnny rotten]

איתמר ש., בתאריך 1/7/08 , 10:20, אמר/ה:

איפה עומד דוח שוחט ? הרבה זמן לא שמעתם על זה אז באתי לעדכן.

תוכן הדוח הוא ש 2.4 מיליארד ש"ח יועברו להשכלה הגבוהה, באופן של כסף צבוע, כלומר סכומים מוגדרים למטרות מוגדרות. מתוף סכום זה 600 מיליון הם של העלאה בשכר לימוד.
שרת החינוך החליטה להקפיא את העלאת השכר לימוד, אז האוניברסטאות מבקשים לקבל עכשיו 1.8 מיליארד.

משרד האוצר מתנגד להעברת הכספים מהסיבות הבאות :
כאשר הוסכם על דוח שוחט, הם לא דיברו על העלאה ב 23% בשכר של המרצים, מכיוון שהם כבר קיבלו כסף זה, זה יורד מהתוכנית.
חלק מהכסף כבר שוחרר לור"ה והם החליטו לחרוג מהתקציב, לא לעשות איתו מה שהוסכם, אלה לעשות מה שהם רוצים - תוך כדי חריגות גדולות.

משרד האוצר טוען שמכיוון שדוח שוחט בנוי בצורה של התניות, שהכסף אמור ללכת למטרה מסוימת ולא לאחרת - כל עוד הכסף לא הולך למטרה המוסכמת הוא לא ישחרר אותו.
ברוורמן וחברי ור"ה משתמשים בפרה הקדושה של ההשכלה - ואומרים שמשרד האוצר הורס את המשאב של המדינה, כי הם רוצים לקבל כסף ולעשות איתו מה שהם רוצים.

בגלל שהמצב תקוע, וור"ה ממש רוצים כסף, הוחלט בועדת כספים של הכנסת ללחוץ על הממשלה, לאשר את הדוח, ולהעביר את 1.8 מיליארד (שהסכום שהמרצים קיבלו עכשיו לא יהיה כלול), במקרה ולחץ זה לא יעזור - הם יחלו בתהליך של חיקוק חוק, על מנת ללחוץ על הממשלה.

מה שקורה עכשיו זה שבמינוי פוליטי ברוורמן הולך להיות יו"ר ועדת כספים, מה שיכול להביא למצב של לחץ על משרד האוצר לתת את הכסף לאוניברסטאות, בלי שום תוכנית ובלי ישום הדוח - ואז לא עשינו בזה כלום ודוח טוב שכולם הסכימו עליו ילך לטימיון.

כמו כל דבר טוב שהולך לטמיון בגלל סוציאלסטים

[קקטוס]

אורח/ת, בתאריך 1/7/08 , 13:50, אמר/ה:

האוצר מסרב לתת לאוניברסיטאות כסף בגלל שכר הלימוד. ברגע שהשרה הקפיאה סעיף אחד, האוצר לא מסכים לדו"ח (שמבחינתו מגיע כמקשה אחת ואי אפשר לבחור למלא רק חלק ממנו). אפשר לחשוב שהאוצר שולט על המדינה ושרה במדינת ישראל צריכה לעשות מה שהאוצר אומר לה.
אני לא נגד העלאה מתונה בשכר הלימוד, אבל הוחלט לא לעשות זאת כרגע. שרת החינוך החליטה משהו ופקיד באוצר אומר לה שהוא לא מסכים. זאת ההיררכיה במדינה.

תקרא שוב.
האוצר מסרב להעברת הכספים לא בגלל הקפאת המהלך של העלאת שכר הלימוד אלא בגלל שור"ה לא מנתבים את הכסף לאן שהוא מיועד על פי המוסכם בדו"ח. להקפאת העלאת שכר הלימוד הוא פשוט קיצץ 600 מליון שהיו מיועדים לכך. דווקא משום שדו"ח שוחט בנוי בצורה של "סכומים מוגדרים למטרות מוגדרות" זה בדיוק הפוך מ"מקשה אחת" כמו שתיארת.

זה מאוד פשוט. יש רפורמה. אם הוסכם ליישם אותה, או חלקים ממנה, אז כסף שמוגדר למטרה מסויימת צריך ללכת לשם. אחרת כל הדו"ח הזה היה יכול להיות שורה אחת: "ועדת שוחט ממליצה להעביר לאוניברסיטאות 2.4 מיליארד שקלים" וזהו. אבל הוא לא.

[דורון סער]

המועצה להשכלה גבוהה מניחה, תוך שהיא מתבססת על ניסיון העבר, שהציבור ילחץ להעביר להם עוד ועוד כסף ללא כל ביקורת, ולעזאזל כל הוועדות וההמלצות.

[קקטוס]

דורון סער, בתאריך 1/7/08 , 18:30, אמר/ה:

המועצה להשכלה גבוהה מניחה, תוך שהיא מתבססת על ניסיון העבר, שהציבור ילחץ להעביר להם עוד ועוד כסף ללא כל ביקורת, ולעזאזל כל הוועדות וההמלצות.

ואם לא, אז תמיד אפשר לאיים בשביתת האוניברסיטאות ואז פשוט לתת לסטודנטים להלחם בשבילם. זה יהיה קל כמעט כמו לנפנף מול שור בבד אדום.

[דורון סער]

אורח/ת, בתאריך 1/7/08 , 19:42, אמר/ה:

קראתי - פשוט קראתי באתרי החדשות ולא את הייצוג (המעט חד צדדי) שאיתמר נתן.
האוצר רוצה לקבל את דו"ח שוחט כמקשה אחת ולא מסכים למלא רק חלק ממנו - כל הסעיפים יבוצעו כמו שהם כותבים, הכספים יגיעו גם מהעלאה בשכר הלימוד והאוניברסיטאות יעשו את מה שהאוצר/דו"ח אומר.
העובדה בשטח היא שלא רק שהאוצר מתווכח על מה האוניברסיטאות יעשו עם הכסף, הוא לא מסכים בכלל לתת להן את הכסף כי הסעיף של שכר הלימוד הוקפא ע"י שרת החינוך (מה שאומר שאם סעיף אחד בדו"ח בוטל, מבחינת האוצר, כל הדו"ח בטל). אני לא מסכימה עם ההקפאה הזאת, אבל אני יותר לא מסכימה שפקידים באוצר יחליטו מה לעשות במקום השרים.
וגם אם מה שאיתמר אמר היה הסיבה היחידה לבעיות שיש היום - אחריות משרד החינוך שהאוניברסיטאות יעשו מה שהממשלה החליטה שהן יעשו, לא משרד האוצר. הם ב power trip שהם יכולים לבקר ולשלוט על כל מה שבא להם.

או בניסוח אחר:

על האוצר לקיים רק את הסעיפים בדוח שטובים לראשי האוניברסיטאות, ואילו על ראשי האוניברסיטאות לא חובה לקיים את הסעיפים בדוח שנועדו לסייע לעתיד ההשכלה הגבוהה ולעתיד המדינה.

[Cynic]

אורח/ת, בתאריך 1/7/08 , 19:42, אמר/ה:

קראתי - פשוט קראתי באתרי החדשות ולא את הייצוג (המעט חד צדדי) שאיתמר נתן.

לא רוצה לריב על כל מה שאתה אומר, אבל גם הייצוג בתקשורת הוא "קצת" חד-צדדי.

[דורון סער]

אורח/ת, בתאריך 1/7/08 , 21:18, אמר/ה:

הנה כבר מדברים על עוד עליה בשכר לימוד
http://www.ynet.co.i...3562740,00.html

מניפולציה תקשורתית רגילה.

שכר הלימוד עולה פשוט משום שהוא צמוד למדד. בנוסף, הממשלה מעולם לא התחייבה ששכר הלימוד לא יעלה, ושונשיין חתם בכל זאת על ההסכם שלא הבטיח זאת.